कर्नाटक उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि पत्नी पर यौन हमले का एक कृत्य, भले ही पति द्वारा किया गया हो, लेकिन इसे बलात्कार नहीं कहा जा सकता। “एक आदमी एक आदमी है; एक अधिनियम एक अधिनियम है; बलात्कार एक बलात्कार है, चाहे वह पुरुष द्वारा किया गया हो, ‘पति’, महिला पर, ‘पत्नी’, “जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने आरोपी पति के खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही में हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए आरोप लगाया।
उनकी बेटी के खिलाफ कथित यौन कृत्यों के संबंध में पोक्सो अधिनियम की धारा 29 और 30 के तहत बलात्कार, क्रूरता, आपराधिक धमकी और अपराध भी।
यह मानते हुए कि विवाह पशुता को उजागर करने का लाइसेंस नहीं है, अदालत ने यह भी कहा कि कानून में संशोधन किया जाना चाहिए ताकि आईपीसी की धारा 375 के तहत पति को दी गई छूट को हटाया जा सके। “विवाह की संस्था प्रदान नहीं कर सकती है,
प्रदान नहीं कर सकती है और मेरे विचार में, किसी विशेष पुरुष विशेषाधिकार या क्रूर जानवर को मुक्त करने के लिए लाइसेंस प्रदान करने के लिए नहीं माना जाना चाहिए,” न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने इस निवेदन को खारिज करते हुए कहा कि पति उसके किसी भी कृत्य के लिए विवाह संस्था द्वारा संरक्षित है, जैसा कि एक आम आदमी द्वारा किया जाता है।
न्यायाधीश ने कहा, “यदि यह एक पुरुष द्वारा दंडनीय है, तो यह एक पुरुष द्वारा दंडनीय होना चाहिए, भले ही वह पति हो।” कोर्ट ने पति-पत्नी की कई याचिकाओं पर सुनवाई की. पति ने उसके खिलाफ कार्यवाही को चुनौती दी थी जब उसकी पत्नी ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें उस पर और उसके बच्चे को यौन और मानसिक रूप से प्रताड़ित करने का आरोप लगाया गया था।
